SEO-блог Сергея Людкевича

Две недели назад я рассказывал про поддержку имён сайтов в Google с помощью структурированных данных типа WebSite. 

Сегодня в блоге Google Search Central  анонсирована поддержка имен сайтов для поддоменов не только на мобильных устройствах, но и на декстопах. 

Кроме того, появился "обходной" путь, если по какой-то причине предпочтительные или альтернативные имена не могут быть выбраны с использованием свойства alternateName. 

Также признана ранее озвученная буржуйскими вебмастерами проблема, когда в некоторых случаях имя сайта, отображаемое для главной страницы, может не распространяться на другие страницы этого сайта, и сообщено об активной работе на ее решением.  

Жаль только, что поддержка имён сайтов по-прежнему ограничена только английским, французским, немецким и японским языками.

Очередной придуманный сеошным сервисом показатель объявлен гуглоидом Джоном Мюллером пустышкой. На этот раз досталось показателю text-to-HTML ratio (соотношение текста к HTML) из сервиса SEMRush. 

При ответе на вопрос об этом показателе на форуме Reddit Джон охарактеризовал его полезность для SEO как Zero. 

"Вы увидите больший эффект, если измените шрифт или цвет текста" – подытожил он.

Что ж, остается только согласиться.

Google внезапно удалил из англоязычной версии страницы документации об операторах Google Поиска информацию об операторе related:

В русскоязычной версии страницы информация об этом операторе еще остается, но русскоязычная версия документации, как правило, отстает от англоязычной на несколько дней.

Сам оператор related: пока еще работает. Но, похоже, eму осталось недолго, гуглоид Дэнни Салливан подтвердил, что оператор related: – всё.

Впрочем, лично мне на этот раз совершенно не жалко, это, пожалуй, один из самых невостребованных в поисковой аналитике операторов языка запроса Google.

Фабрис Канель, менеджер из Microsoft Bing, объясняет, что должен содержать правильный файл Sitemap - только адреса страниц с откликом 200 и желательно со значениями lastmod. 

Поисковики сами найдут среди ранее проиндексированных страницы с редиректами и кодом 404, но можно им помочь сделать это побыстрее, используя поддерживаемые ими инструменты типа IndexNow.

Мораль такова, что не следует использовать файл Sitemap для того, чтобы сообщить поисковику о том, что страницы больше не существует (т.е. ее код состояния изменился с 200 на 3хх или 4хх), для этого есть другие инструменты.

 В октябре 2022 года Google анонсировал поддержку имён сайтов с помощью структурированных данных типа WebSite в мобильной выдаче. 

В марте 2023 года эта поддержка была замечена и в декстопной выдаче.

Однако что-то идет не так, и буржуйские сеошники жалуются на то, что данные для разметки имён сайта работают далеко не всегда. 

Гуглоид Дэнни Салливан пообещал все пофиксить в течение нескольких недель. Жаль только, что пока разметка имён сайта поддерживается только для на английского, французского, немецкого и японского языков. Ждем для русского. После того, как пофиксят баги )

Гуглоид Дэнни Салливан в своем Твиттере очень гордится тем, что за два десятилетия декларируемая парадигма Google "Делайте страницы для пользователей, а не для поисковых систем" ничуть не изменилась. 

Что полностью перекликается с незабвенным платонощукинским "Развивайте ваш сайт, и со временем..."

Однако, что гуглоиды, что яндексоиды в этом плане пребывают в счастливой стране розовых пони. Если бы все было именно так на самом деле, то сеошники давно бы вымерли, как класс. Однако, покуда для хорошего ранжирования сайт все-таки должен быть сделан немножко больше для поисковых систем, нежели чем для пользователей, сеошники таки могут заработать на кусочек хлебушка с маслицем.

Еще один интересный вопрос с июльских Google SEO Office Hours.

Владелец сайта недоумевает, почему на страницах поисковой выдачи цены с его сайта показываются только в долларах, хотя у него есть и другие валюты.

Гуглоид Джон Мюллер резонно замечает, что на сайте у спрашивающего вывод валюты на ценнике реализован с помощью географического клоакинга, т.е. демонстрации разного содержимого по одному URL пользователям из различных географических зон. 

А так как Googlebot сканирует сайты с американских айпишников, то и получает ценники в долларах, как американский пользователь. 

При использовании географического клоакинга (собственно, как и любого другого) всегда следует иметь в виду, что краулер получит только один вариант страницы.

Иногда мне во время консультаций задают вопрос, почему в индексе Яндекса находится только версия страницы для Москвы, и нет версий для других городов. Причина та же самая - в этих случаях разные географические версии демонстрируются по одному и тому же URL в зависимости от местонахождения пользователя. Чтобы избежать этого, каждая версия страницы должна иметь свой уникальный URL.

Во время июльских Google SEO Office Hours гуглоид Гэри Ийеш развеял старую сеошную страшилку о том, что большое количество известных Googlebot'у страниц на сайте с кодами состояния 404 и 301 может негативно влиять на его ранжирование.

"404 коды состояния совершенно безвредны, как и 301", сказал Гэри. 

Кстати, про безвредность страниц с кодом 404 я уже писал. Страницы с редиректами ничуть не вреднее.

Поддомен всегда будет считаться частью сайта на домене 2-го уровня, утверждает  гуглоид Джон Мюллер в своем твиттере.

Это можно воспринимать, как рекомендацию делать подсайты для разных стран не на поддоменах, а на национальных доменах 2-го уровня (CCTLD - Country code top-level domain).

Однако, у каждой медали есть две стороны. И если речь идет не о национальных версиях, то у такого отношения к поддоменам есть и положительные моменты - на поддоменах можно эксплуатировать доменные факторы основного домена.

Гуглоид Мартин Шплитт в твиттере Google Search Central подтвердил таки очевидную для грамотных сеошников вещь - оператор site: не выдает полный список проиндексированных страниц. 

Спрашивается - и какой толк в таком операторе? )

Минутка ликбеза. Мало кто знает, что именно означает опция "Точное соответствие" в расширенных результатах поиска Google, часто путая ее с поиском по точной фразе. 

В недрах блога Google есть запись 12-летней давности, которая раскрывает значение этой опции. Итак, это результаты поиска без различного "улучшайзинга", такого как: 

1) автоматическое исправление опечаток, 

2) персонализации, 

3) добавления синонимов ключевых слов запроса, 

4) добавления результатов по схожим запросам, 

5) добавления других словоформ ключевых слов запроса, 

6) игнорирования некоторых слов запроса.  

Иногда бывает полезно сравнить.